A l’aube du XXIe siècle, il est communément admis que la nature, au même titre que le construit, est un artefact, une élaboration humaine. C’est clair, c’est l’héritage du XXe siècle. Ce qui est nouveau, toutefois, c’est que notre environnement, naturel et construit, soit désormais perçu, tant au plan symbolique que littéral, comme source de danger. La nature, la montagne et l’air notamment, tout comme la ville en termes génériques, menacent l’être humain.
Lothar, les avalanches de février 1999, les éboulements, sans parler des champs électromagnétiques et des gaz azotés, ont envahi les médias ; leurs images côtoient désormais celles, un peu fanées, des océans lointains aux eaux transparentes. En même temps, ce monde, où chacun prend les risques individuels les plus fous (base jumping, ski extrême…), n’accepte plus le risque collectif. Les ouvrages de protection se multiplient (digues, murs, etc.) et envahissent le paysage, sans discernement, avec la vigueur et la bonne conscience de l’investissement «utile» parce que nécessaire.
Dans ce contexte, une réflexion architecturale doit s’engager. L’ouvrage de protection ne pourrait-il pas accueillir d’autres programmes ? La digue ne pourrait-elle pas être à la fois paravalanche et hôtel ? La chemise de protection d’un gros transformateur en milieu urbain ne pourrait-elle pas être tout ensemble mur et habitation ? Ce qui est hostile peut-il être hospitalier ? Ne pourrait-on pas habiter la menace ?
Dans cet ouvrage, subtilement illustré, les textes d'un philosophe et d'une géographe côtoient ceux de quatre architectes dont les projets expriment le plaisir de renouveler une pensée architecturale qui apprivoiserait la menace, de repenser une pratique où «faire», ce serait d'une pierre deux coups…

Sommaire – D’une pierre deux coups…, Inès Lamunière et Jean-Paul Jaccoud - Paradis menaçants, Photographies de Leo Fabrizio – Les territoires du risque, Valérie November – Un hôtel paravalanche su Super-Saint Bernard, Michael Darbellay – Dans la ville sanctuaire, un immeuble cage de Faraday, Peter Brun, Alain Castoldi – Une rupture douce, ou le mazot de béton, Patrick Devanthéry – Menacés et responsables, Eric Maeder– Références.

"La beauté de certains lieux est parfois tempérée par la menace qu'ils représentent pour l'homme. Faut-il fuir ces paysages et renoncer à y construire sa maison où plutôt les apprivoiser? Les apprivoiser, répondent deux architectes. Ils en parlent dans ce petit livre, beau d'illustrations et beau de textes, où sans cesse ils mettent en perspective la relation difficile entre l'homme et la nature."
Terre & Nature / jeudi 3 août 2006

La surélévation de constructions constitue une excellente opportunité d’assainir thermiquement les bâtiments existants et de densifier le tissu bâti, afin de réduire à la fois la consommation d’espace et l’énergie liée au chauffage et aux déplacements pendulaires.

Cette oeuvre monumentale, véritable «bible» de la construction, illustrée par plus de 1500 dessins et photographies illustrant des exemples de réalisations architecturales, a été entièrement revue sous l’angle des exigences contemporaines d’économies d’énergie et de la prise en compte du concept de développement durable, dont les répercussions sont importantes et inévitables sur l’art de bâtir.

A peine cinq semaines après l’ouverture du Rolex Learning Center, le verdict tombe: ses architectes Kazuyo Sejima et Ryue Nishizawa (SAANA) deviennent les Lauréats du Pritzker Prize 2010, le plus prestigieux des prix d’architecture. Le jury salue une «architecture à la fois délicate et puissante, précise et fluide...

Sur le thème de « Projeter ensemble » des étudiants en architecture et d’autres en génie civil ont travaillé à renouveler les techniques constructives et les répertoires formels liés à l’utilisation du bois et à affi rmer les valeurs « traditionnelles » de la construction en bois qui peuvent contribuer à favoriser une expansion de l’utilisation du matériau dans la construction contemporaine.