|
Est-il seulement possible, aujourd'hui, de penser la ville dans la plénitude de son rapport avec le paysage? Il faut sans doute, pour cela, consentir à suspendre la primauté de l'une, la «récessivité» de l'autre. Voilà en tout cas l'un des chemins qu'emprunte ce livre: il explore le statut hybride, complexe, voire paradoxal de la réalité urbaine face à l'inertie des doctrines urbanistiques. Il en évoque le non-dit, puis éveille le soupçon qu'un consensus, fut-il subliminal, conditionne l'idée que nous nous faisons du territoire et contribue à diluer l'urbanisation contemporaine, à l'organiser en précepte périphérique. Or la réalité urbaine émerge différemment, en marge de telles manoeuvres. En traitant de stratégie d'inversion conceptuelle et de (re)naturation, en enrichissant la lecture urbaine de la science de la compléxité et en l'éloignant de son penchant structuraliste, les auteurs de cet ouvrage voudraient nous sensibiliser à la réalité plus pondérée du paysage urbain contemporain.
|
Très richement illustré par de nombreuses photographies couleur, cet ouvrage interdisciplinaire est l'un des premiers en langue française traitant de la question de la complexité dans les domaines de l'architecture, de la ville, du paysage et du territoire.
Professeurs, étudiants, chercheurs et ingénieurs en urbanisme et paysagisme, architectes et services publics d'urbanisme.
Introduction, Pieter Versteegh - Complexes du paysage / urbain, Pieter Versteegh - La ville potentiel, Vincent Kaufmann - La planète fractale, Michel Malet - Bucarest, Complex(c)ités naturelles, Florinel Radu - Le territoire inversé, Elena Cogato Lanza - Les Pays-Bas ou la nature inventée, Nicolas Pham- Emergences en architecture, Pieter Versteegh - Lutte raisonnée, Alain Julliard - Notices biographiques - Bibliographie.
"Ce livre est à recommander à tous ceux, spécialistes de la ville ou non, qui savent se remettre constamment en cause dans un domaine aussi mouvant, donc propice aux clichés et à la pérennisation d'idées faites une fois pour toutes, alors que l'objet urbain est tributaire des multiples et constantes mutations des rapports entre la société et la nature, l'individu et son milieu ambiant."
DISP 164/1/2006
"On mentionnera la richesse d’un matériau iconographique consistant en séries photographiques constituant un discours visuel indéniable, en images de projets, issues de studios d’enseignement ou d’échanges académiques internationaux, invitant à porter un nouveau regard sur la manipulation des échelles territoriales."
Les Cahiers de la recherche architecturale et urbaine / mars 2007
|
 |
 |